LiteraturaBr

15 de novembro de 2026

A IA entrou no trabalho editorial. Quem decide como usá-la?

Uma editora pode usar inteligência artificial para levantar dados sobre o mercado e, na mesma semana, pedir a um preparador que nunca envie um original a uma ferramenta externa. As duas decisões cabem sob a expressão “uso de IA”, mas têm consequências diferentes para quem trabalha no livro. É por aí que vale ler os números da pesquisa de emprego e salários divulgada pela Publishers Weekly em 6 de novembro.

Dos 886 participantes do levantamento, 73% disseram que suas empresas usam IA de alguma forma, com destaque para pesquisa de mercado. Ao mesmo tempo, 77% dos respondentes declararam ter uma visão negativa da tecnologia. A principal preocupação relatada foi acabar envolvido na publicação de um livro escrito em grande parte por IA. São respostas de profissionais ouvidos por uma publicação setorial. Os percentuais medem perguntas diferentes, e a divulgação não informa o cruzamento entre os dois grupos nem oferece uma estimativa para o Brasil.

Em setembro, outro levantamento, do Book Industry Study Group e da BookNet Canada, reuniu 771 respostas de profissionais nos Estados Unidos e no Canadá. Na comparação com a edição anterior daquela pesquisa, os organizadores identificaram maior adoção pelas organizações e menor uso individual. São amostras e questionários distintos. O ponto comum é que uma decisão da empresa e a disposição de cada profissional para usar a ferramenta podem seguir caminhos diferentes.

Essa diferença aparece no tipo de tarefa. Consultar informações públicas para planejar uma campanha, sugerir termos para a ficha comercial e enviar um manuscrito inédito a um serviço externo envolvem materiais e responsabilidades distintos. Quando o pedido chega só como “use IA para agilizar”, sobra para quem executa a tarefa decidir o que pode ser compartilhado, quem deve conferir a resposta e o que fazer quando o resultado está errado.

Uma política editorial precisa ser inteligível para quem trabalha dentro e fora da casa. Um tradutor contratado por projeto deve saber se o original pode ser processado por um serviço externo. Uma revisora precisa saber se o prazo já pressupõe o uso de determinada ferramenta e se a conferência faz parte do trabalho contratado. Para quem entrega um original, importa saber se o arquivo será usado apenas pela equipe editorial ou enviado a outros serviços.

O levantamento da Publishers Weekly oferece um ponto de partida para ouvir o setor brasileiro, inclusive profissionais que trabalham por lauda ou por projeto. A discussão fica mais concreta quando passa pelas tarefas que alguém terá de entregar, pelos dados que alguém terá de proteger e pelo tempo de conferência que alguém terá de pagar. Se uma ferramenta encurta a primeira etapa e alonga a revisão, em qual orçamento aparece essa diferença?